Deliverable D6.5 - Social Assessment Report
ēQATOR project reports
Autor*innen: Hanna Karg, Sonja Haertlé, Heiko Keller, Nils Rettenmaier
Erneuerbares Methanol (MeOH) gilt als wichtiger Kraftstoff für schwer zu dekarbonisierende Verkehrssektoren und als zentrale Plattformchemikalie für die Defossilisierung von Produkten und Dienstleistungen. Das ēQATOR-Konzept ermöglicht die Herstellung von erneuerbarem MeOH aus Biogas (CH₄+CO₂), das aus Biomasse-Reststoffen und biogenen Abfällen gewonnen wird. Zunächst wird Synthesegas (CO und H₂) entweder durch katalytisches Trockenreforming (nur Biogas) oder durch gemischtes Reforming (Biogas plus Wasser) erzeugt, worauf in einem zweiten Schritt die eigentliche MeOH-Synthese folgt. Während Synthesegas üblicherweise durch Methan-Dampfreforming hergestellt wird, hat das ēQATOR-Projekt zwei Konzepte zur elektrischen Erwärmung – Mikrowellen- und Widerstandsheizung – entwickelt, um die Reformierungsreaktion anzutreiben.
Im Rahmen der umfassenden Nachhaltigkeitsbewertung des Verfahrens wurde eine soziale Lebenszyklusanalyse (S-LCA) durchgeführt, die in eine umfassende integrierte Lebenszyklusanalyse einfließen wird. Die S-LCA hat die sozialen Risiken bewertet, die mit der Lieferkette der für die Herstellung von erneuerbarem MeOH aus Biogas erforderlichen Inputs verbunden sind, sowie die Risiken im Zusammenhang mit dem Betrieb der Anlage.
Die Ergebnisse zeigen, dass zugekaufte Vorprodukte den größten Anteil an den sozialen Risiken im Zusammenhang mit erneuerbarem MeOH haben. Der wichtigste soziale Risikofaktor ist der für den ēQATOR-Prozess benötigte Strom, einschließlich der Wasserstoffproduktion, sowie in geringerem Maße das Biogas und die Infrastruktur. Die bewerteten technischen Auslegungsparameter, darunter die Art des Heizsystems, die Reformierungsmethode und die Katalysatorzusammensetzung, haben nur geringe Auswirkungen auf den Bedarf an Biogas und Strom. Auch die Art des zur Biogasproduktion verwendeten Ausgangsmaterials (Gülle oder der organische Anteil von Siedlungsabfällen) hat keinen Einfluss auf die sozialen Gesamtrisiken.
Bei der Art des erneuerbaren Stroms hängen die spezifischen sozialen Risiken pro MWh Strom stark von der Herkunft der für den Bau der erneuerbaren Energiesysteme benötigten Materialien ab, die oft weltweit beschafft werden. Da viele dieser Materialien in Ländern mit hohen sozialen Risiken gewonnen und produziert werden, in denen Sozial- und Arbeitsstandards oft nur unzureichend geregelt oder durchgesetzt werden, variieren die gesamtsozialen Risiken pro Tonne erneuerbaren MeOH – in erster Linie abhängig von der Art des erneuerbaren Stroms und der Herkunft der verwendeten Vorleistungen – und können sich bei erneuerbarem Strom, der Vorleistungen aus Hochrisikoländern nutzt, verdoppeln. Die Bandbreite der Ergebnisse für erneuerbares MeOH bleibt jedoch im Bereich der sozialen Risiken, die mit aus fossilen Brennstoffen gewonnenem MeOH verbunden sind, wobei diese ebenfalls je nach Herkunftsland variieren. Die mit dem Klimawandel verbundenen sozialen Risiken sind nicht Teil dieser Analyse.
Aus sozialer Sicht sollten das ēQATOR-Konzept und ähnliche Produktionssysteme für erneuerbares MeOH umgesetzt werden, sofern sie in erster Linie aus fossilen Brennstoffen gewonnenes MeOH ersetzen und Maßnahmen zur Minderung sozialer Risiken ergriffen werden. Es werden Empfehlungen gegeben, die zu einer sozial vorteilhaften Umsetzung der Produktion von erneuerbarem MeOH beitragen. Dazu gehören die Minderung sozialer Risiken auf Lieferantenebene, soweit möglich, die Verringerung der mit der Erzeugung erneuerbarer Elektrizität verbundenen sozialen Risiken, regulatorische Maßnahmen, die sozial vorteilhafte Beschaffungsoptionen für Energieunternehmen erleichtern, sowie die Förderung diversifizierter Lieferketten für eine sozial akzeptablere Produktion und widerstandsfähigere Systeme für erneuerbare Energien.